RRRRE5T91165WRFV26D
其他資訊
超過三十萬粉絲每天追看，人氣漫畫首度香港發行！
平凡家庭女兒──麥麥尋常成長經歷。你、我、他/她也經歷過的家庭情景喜劇。
溫情爆趣直逼馬仔。
熱爆全國、為網民瘋傳的漫畫，說的事情怎麼這樣平凡？
攻擊女兒肥胖、省得跟爸媽解釋潮語、無視父母的嘮叨……
吵鬧是幸福，
吵鬧過後的會心微笑甜如蜜。
作者簡介
麥拉風動漫創作團
一支由小麥帶領的動漫創作團隊，以家為主題創作動漫小故事，把家庭中簡單而又溫馨的生活片段，搬上漫畫，凸顯漫畫背後的樸實道理。
- 作者： 麥拉風動漫創作團 新功能介紹
- 出版社：青森文化 新功能介紹
- 出版日期：2013/07/23
- 語言：繁體中文
其他新聞
▲司改委員日前在總統府召開司改國是會議。（圖／記者翁嫆琄攝） 政治中心／綜合報導 「總統府司法改革國是會議」第四分組28日決議，在被告要求、檢方已將起訴事實提供媒體或媒體已主動報導的情況下，應立即將起訴書上網公開，否則最遲應於一審判決後公開起訴書。對此，法界部分人士認為，公開起訴書有違反無罪推定原則之虞，還可能引發公審，損及被告及告訴人權益。 司法改革國是會議第四分組28日在總統府進行第五次會議，針對「公開透明的司法」議題，討論了近4個半小時，最後決議：在採起訴狀一本制度之前，起訴書應於一審判決之後上網公開，但如經被告要求，或檢察官已將起訴事實提供媒體報導，或媒體已主動報導者，則應立即上網公開。 此外，第四分組此次做出的決議中，也建議司法院、法務部研議在偵查及審判程序終結後，是否開放第三人申請錄影、錄音或卷證及其相關法制。 ▲檢方認為，上網公開起訴書，恐會引發公審，違反無罪推定原則。（圖／視覺中國CFP／示意圖） 對此，多名檢察官認為，現行地檢署偵結案件後，無論起不起訴，都只會公布經隱匿的名字在各地檢署的偵查終結公告網頁，並不會公布全名及起訴書；如果起訴書改為即時上網公開，恐怕會違反無罪推定原則，甚至引發公審，影響被告和告訴人的權益。 至於開放第三人錄音錄影等，多名檢察官及法官均指出，現行偵查及審判程序終結後，相關卷證僅供當事人及辯護律師使用，如果要開放給第三人，恐怕會涉及及個資法及檔案法的規定。最重要的是，第三人本來就與案件無關，究竟為何要開放，還是希望能進一步了解原由。
▲伴侶盟律師團庭外受訪，對於判決結果感到遺憾。（圖／記者張曼蘋攝） 記者張曼蘋／台北報導 台灣伴侶權益推動聯盟2014年間帶領30對同性伴侶到北市中正戶政事務所辦理結婚登記，但遭駁回，其中三對伴侶提起行政訴訟，針對女同志林于立（糖糖）與方敏部分，台北高等行政法今撤銷戶政機關不准同性登記的原處分，但卻也駁回其希望立即登記的訴求，認為同性婚姻制度法律尚未立法或修訂，在無明文立法下，無法命行政機關准許結婚登記。 判決指出，大法官今年5月24日釋字第748號解釋，認民法以「一男一女」以終生共同生活為目的的結合關係，而未使相同性別2人得為經營共同生活之目的之結合關係，違反憲法平等權，而被告戶政機關原處分所持理由違憲，因此原處分應予以撤銷。 不過，合議庭認為，雖然民法之「一男一女」之婚姻法律規定被宣告違憲，但同性婚姻制度法律尚未立法或修訂，行政法院在無明文立法下，無法命被告行政機關准許原告同性結婚登記，另外「2年內修法之義務」為立法機關權責，即使有立法漏洞，但並非司法機關之法院可於本案越權逕為填補處理，本件仍可上訴。 ▲大法官今年5月24日釋憲，宣布2年後同性伴侶可辦理結婚登記。（圖／資料照／記者季相儒攝） 伴侶盟律師許秀雯在庭外表示，兩年修法拘束的是立法機關而非司法機關，司法機關須去矯正違憲的錯誤，而最簡單明確的矯正方式，就是准許登記結婚，至於兩年期限，大法官並沒有說這段期間不許讓同性伴侶登記結婚，且釋字748是說兩年內未修法則依據民法現有規定登記，代表法律依據是存在的，只是要變更一個解釋方法，原期待北高行可填充過渡時期人權真空的狀態，「我們的法規沒有真空，民法、戶籍法都在那，但同性伴侶登記權益卻處於被架空的狀態。」 戶政機關拒絕同性伴侶登記後，2014年8月1日伴侶盟協助其中3對同性伴侶進行司法訴訟，3個案件於2015年4月於北高行陸續開庭審理，同年8月伴侶盟律師團代理祁家威先生聲請釋憲，3個案子皆暫停訴訟，直到大法官今年5月間做出釋字748號解釋，宣告民法未保障同性結婚違憲，北高行續行審理，本案為同婚釋憲出爐後，首次開庭的同性婚姻登記案，備受矚目，另外2對同性伴侶陳凌與呂欣潔、梁宗慧與朱姵諠同婚登記訴訟，仍由北高行審理中。
▲伴侶盟律師團庭外受訪，對於判決結果感到遺憾。（圖／記者張曼蘋攝） 記者張曼蘋／台北報導 台灣伴侶權益推動聯盟2014年間帶領30對同性伴侶到北市中正戶政事務所辦理結婚登記，但遭駁回，其中三對伴侶提起行政訴訟，針對女同志林于立（糖糖）與方敏部分，台北高等行政法今撤銷戶政機關不准同性登記的原處分，但卻也駁回其希望立即登記的訴求，認為同性婚姻制度法律尚未立法或修訂，在無明文立法下，無法命行政機關准許結婚登記。 判決指出，大法官今年5月24日釋字第748號解釋，認民法以「一男一女」以終生共同生活為目的的結合關係，而未使相同性別2人得為經營共同生活之目的之結合關係，違反憲法平等權，而被告戶政機關原處分所持理由違憲，因此原處分應予以撤銷。 不過，合議庭認為，雖然民法之「一男一女」之婚姻法律規定被宣告違憲，但同性婚姻制度法律尚未立法或修訂，行政法院在無明文立法下，無法命被告行政機關准許原告同性結婚登記，另外「2年內修法之義務」為立法機關權責，即使有立法漏洞，但並非司法機關之法院可於本案越權逕為填補處理，本件仍可上訴。 ▲大法官今年5月24日釋憲，宣布2年後同性伴侶可辦理結婚登記。（圖／資料照／記者季相儒攝） 伴侶盟律師許秀雯在庭外表示，兩年修法拘束的是立法機關而非司法機關，司法機關須去矯正違憲的錯誤，而最簡單明確的矯正方式，就是准許登記結婚，至於兩年期限，大法官並沒有說這段期間不許讓同性伴侶登記結婚，且釋字748是說兩年內未修法則依據民法現有規定登記，代表法律依據是存在的，只是要變更一個解釋方法，原期待北高行可填充過渡時期人權真空的狀態，「我們的法規沒有真空，民法、戶籍法都在那，但同性伴侶登記權益卻處於被架空的狀態。」 戶政機關拒絕同性伴侶登記後，2014年8月1日伴侶盟協助其中3對同性伴侶進行司法訴訟，3個案件於2015年4月於北高行陸續開庭審理，同年8月伴侶盟律師團代理祁家威先生聲請釋憲，3個案子皆暫停訴訟，直到大法官今年5月間做出釋字748號解釋，宣告民法未保障同性結婚違憲，北高行續行審理，本案為同婚釋憲出爐後，首次開庭的同性婚姻登記案，備受矚目，另外2對同性伴侶陳凌與呂欣潔、梁宗慧與朱姵諠同婚登記訴訟，仍由北高行審理中。
大溪早洩 中醫治療效果好的中醫診所后里性能力治療效果好的中醫診所南崁沒有晨勃治療有效的中醫診所推薦石岡持久治療效果好的中醫診所潭子陽萎成效顯著的中醫治療門診
大雅不舉 醫生治療有效的中醫診所推薦 南崁男性性功能診所中醫推薦 健保有給付的治療性功能帳號的中醫診所蘆竹泌尿科中醫治療效果好的中醫診所 霧峰助性治療效果好的中醫診所 桃園推薦治療頻尿的中醫診所后里早洩治療有效的中醫診所推薦 中壢泌尿道結石治療效果好的中醫診所 最多人推薦的中醫診所新社血尿中醫推薦 林口頻尿治療效果好的中醫診所 台中推薦的陽痿中醫診所大里早洩如何治療才有效治療有效的中醫診所推薦 太平前列腺肥大中醫推薦 一致推薦的泌尿科中醫門診
留言列表
